济南餐饮画册设计这些并不是唯一的问题。还有一个问题是，公司在多个营销渠道中应用“最后一个”规则，其中包括在没有完全披露的情况下对附属公司进行去欺骗。例如，假设客户首先通过拥有流行博客的附属公司了解公司的产品，访问零售商但不购买，然后通过品牌PPC或CRM电子邮件再次返回。一些公司不向画册会员支付这笔销售费用，尽管该画册在创建新客户方面发挥着重要作用。创造需求的画册会员无需支付任何费用，而另一个渠道则记入收入和转化率，但所做的工作要少得多。在这种模式下，应该最受重视的活动-为品牌带来新客户-正在被阻止。这就是我们如何知道“最后一个”逻辑不再有意义。那么商家能做些什么呢？以下是顶级电子商务品牌如何采取更智能方法的两个例子。
屡获殊荣的济南餐饮画册设计计划具有多属性模型，这要归功于其画册网络和我们公司开发的技术。使用他们的模型，如果覆盖了另一个基于内容的画册，并且将信用额度给予第一个画册，则显示在漏斗末端（例如，在购买后的几分钟内）的网站可能会减少这些交易的佣金。这种方法具有双重好处，即确保正确的代理商获得报酬，并确保TinyPrints不会为具有高渠道重叠的订单支付过高的费用。OneKingsLane是高端家居用品的领先限时销售网站，它采取了不同的方法来建立高质量的画册计划。他们的解决方案是从他们的画册计划中阻止优惠券，忠诚度或任何其他非品牌相关网站。这使所有画册会员处于公平的竞争环境中，使该计划对那些推动漏斗顶部订单和品牌知名度的画册会员非常有吸引力。同时，它保留了OneKingsLane品牌。
很明显，随着济南餐饮画册设计仔细研究多点归因，“最后一个”归因模型需要认真重新审视。适当的归因不仅允许公司适当地评估和激励他们的营销合作伙伴，还可以对底线产生巨大影响。
