滨州平面设计公司所说的一切可以使密尔关于个人性的基本信念与文化多样性的存在相协调。为什么我们必须调和这两件事？为何密尔不赞成任何允许个性化的制度？他其实可以想象出多种文化的替代方案。这将仅是一种文化的存在。已经讨论了这似乎是一个坏主意，但是如果文化中只有一个将其融合在一起，那就是个性。如果文化允许个人自由存在，那就是他唯一关心的问题。这似乎看上去比较的模糊，它允许一种文化拥有大多数自由。滨州平面设计公司-兴动设计认为如果可能的话，个性会蓬勃发展。米尔似乎也是这么认为的。这是一个自相矛盾的现象，因为这种文化如果确实存在并且允许所有个人思考，那么它需要允许对自己进行质疑。要质疑自己就需要质疑它唯一的特征，那就是个性自由。
这样做会创造出具有完全相反定义特征的新文化，即没有个性自由。两种文化将进行讨论，并且不可避免地会从某种中间立场诞生一种新文化，并且该体系将不断分裂，直到回归到多种多样的文化。因此看来拥有真正的个人自由的唯一方法是存在多种文化。没有这些文化，个性就无法蓬勃发展。以前当我们指责文化压抑其成员以保持其身份时，滨州平面设计公司在描述文化行为时受到了不公平的限制，而社会原则也为此付出了艰辛的努力。我们假设文化不会动态变化，并且成员不能随心所欲地在它们之间转移。尽管文化可能会使出生在其中的人产生偏见，但文化几乎总是向所有人开放。那些意见与文化相吻合的人，自然会被这种文化欢迎。滨州平面设计公司认为文化并不会压制个性，它们会鼓励文化本身的发现！他们通过建立一种通过讨论来创造新文化的机制来促进个性。我们知道，密尔称赞个性具有寻求真理并促进自我和整个社会的能力，每个人都与他的个性发展成正比。人变得对自己更有价值，因此有能力对他人更有价值。滨州平面设计公司的存在由此使的生活更加充实。
